臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

即原告

程泓銘

程河源

上列聲請人即原告與相對人即被告劉碧娟即樂潔企業社、陽明慧間請求給付工資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406 條第1 項第2 款、第4款、第6 款所定情形之一外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序，此觀勞動事件法第16條第1 項第1 款自明。復調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正；聲請勞動調解，應向管轄法院提出聲請書狀，或依本法第18條規定以言詞為之，並依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第22條第1 項、勞動事件審理細則第15條第1 項亦有明文。

二、查本件聲請人即原告提起本件訴訟未繳納訴訟費用，而本件既無勞動事件法第16條第1 項第1 款、第2 款所列情形，有本院公務電話紀錄等在卷可查，於起訴前，自應由法院行勞動調解程序。本件聲請人既係逕向法院起訴，依勞動事件法第16條第2 項規定，視為勞動調解程序之聲請，故應以勞動調解程序之規定計算並補繳勞動調解聲請費。而本件聲明係請求相對人即被告分別連帶給付聲請人程泓銘、程河源工資等各新臺幣（下同）55萬8,000 元、11萬7,694 元，且表示願合併繳納訴訟費用，是本件訴訟標的金額為67萬5,694 元（計算式：558,000 ＋117,694 ＝675,694 ），依首揭規定，應徵勞動調解聲請費1,000 元。茲限聲請人於收受本件裁定送達後5 日內，向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回聲請人之聲請，特此裁定。另應於上開期日前併提出民事起訴狀繕本2 份（應均含寄送予本院書狀所附書證影本，且得自行遮掩書狀當事人欄位之住址資料，將供勞動調解委員使用），以俾本案進行，末此指明。