法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 686

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度勞補字第335號

給付工資民事裁判日期 111 年 06 月 09 日

法官方祥鴻

原告
闕貴娟

上列原告與被告金品軒鍊金廠股份有限公司間給付工資事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)315,460元,其中代墊零用金12,000元部分,依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費1,000元;其餘303,460元部分(計算式:積欠薪資244,960元+資遣費58,500=303,460元),依民事訴訟法第77條之13應徵第一審裁判費3,310元,惟該部分為積欠薪資及資遣費,依勞動事件法第12條第1項之規定,得暫免徵收裁判費三分之二,故該部分應暫先繳納之裁判費為1,103元(計算式:3,310-《3,310÷3×2》=1,103,小數點以下四捨五入),是本件應暫先繳納之裁判費合計為2,103元(計算式:1,000+1,103=2,103)。茲依勞動事件法第15條民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

勞動法庭法 官 方祥鴻

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 6 月 9 日

中 華 民 國 111 年 6 月 9 日

書記官 巫玉媛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)