臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即原告

協誼有限公司

法定代理人

林枳鋼

上列上訴人與被上訴人唐麗芸間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國112年5月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年6月2日裁定命上訴人於送達後5日內補正，此項裁定已送達於上訴人，有送達證書在卷可稽。查上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表在卷可按，其上訴欠缺必備之程式，自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。