臺灣臺北地方法院111年度勞訴字第281號

• 裁判案由: 確認僱傭關係等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 06 日
• 法官: 林玲玉
• 法定代理人: 顏震武
• 當事人: 鉀漁有限公司、林星宇

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第281號
上 訴 人 鉀漁有限公司

法定代理人 顏震武

被上訴人 林星宇

上訴人因與被上訴人間請求確認僱傭關係等事件，對於本院民國112年5月5日判決提起上訴，上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)522,340元(詳如附表所示)，應徵第二審裁判費8,595元。
依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日
內向本院繳納第二審裁判費8,595元，逾期未繳即駁回上訴。又
上訴人未於上訴狀表明上訴理由，併應補正。
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日勞動法庭 法 官 林玲玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關
於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日書記官 張婕妤
附表：上訴聲明 原判決不利於上訴人部分廢棄。 上開廢棄部分，被上訴人之訴及假執行之聲請均駁回。 原判決不利於上訴人部分之訴訟標的價額 關於確認兩造間僱傭關係存在部分 參酌被上訴人生於00年間，迄146年間屆滿勞動基準法54條第1項第1款所定強制退休年齡65歲，以及被上訴人主張兩造間僱傭關係於111年4月以後繼續存在，上訴人應按月給付被上訴人工資4萬元、按月為被上訴人提繳勞工退休金2,406元等情，推定被上訴人請求確認之僱傭關係存續期間逾5年，訴訟標的價額應以被上訴人5年間之收入總數為準，亦即原判決命上訴人自111年4月起按附表一給付被上訴人之5年工資共489,203元、按附表二為被上訴人提繳之5年勞工退休金共30,966元，合計 520,169元。 關於上訴人應給付被上訴人如附表一所示金額及其利息、提繳如附表二所示金額至被上訴人之勞工退休金個人專戶部分 除上訴人應為被上訴人提繳之110年10月及11月勞工退休金共2,171元外，上訴人應自111年4月起按附表一給付被上訴人5年工資共489,203元、按附表二為被上訴人提繳5年勞工退休金共30,966元部分，與請求確認僱傭關係存在部分，因經濟上目的一致而互相競合，不併算其價額。 故上訴之訴訟標的價額核定為522,340元(520,169元+2,171元)
附表一：被告應自111年4月起至原告復職日止按月於次月10日給付原告之工資 工資月份 每月應給付金額(4萬元-他處報酬) 利息：按年利率5%計算 111年4月 13,145元 111年5月11日起至清償日止 111年5月 4萬元 111年6月11日起至清償日止 111年6月 4萬元 111年7月11日起至清償日止 111年7月 4萬元 111年8月11日起至清償日止 111年8月 4萬元 111年9月11日起至清償日止 111年9月 17,275元(4萬元-22,725元) 111年10月11日起至清償日止 111年10月 23,864元(4萬元-16,136元) 111年11月11日起至清償日止 111年11月 6,830元(4萬元-33,170元) 111年12月11日起至清償日止 111年12月 7,061元(4萬元-32,939元) 112年1月11日起至清償日止 112年1月 2,523元(4萬元-37,477元) 112年2月11日起至清償日止 112年2月 3,705元(4萬元-36,295元) 112年3月11日起至清償日止 112年3月起 至復職日止 5,200元(4萬元-34,800元) 均自次月11日起至清償日止

附表二：被告於110年10月、11月及自111年4月起至原告復職日止應按月為原告 提繳之勞工退休金 提繳月份 每月應提繳金額(2,406元-他處提繳金額) 110年10月 659元 110年11月 1,512元 111年4月 1,925元 111年5月 2,406元 111年6月 2,406元 111年7月 2,406元 111年8月 2,406元 111年9月 1,042元(2,406元-1,364元) 111年10月 1,444元(2,406元-962元) 111年11月 395元(2,406元-2,011元) 111年12月起至復職日止 318元(2,406元-2,088元)