lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度司促字第2516號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 03 月 28 日
  • 法定代理人
    李偉吾

  • 當事人
    偉碁有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司促字第2516號 聲 請 人 即債權人 偉碁有限公司 法定代理人 李偉吾 上列聲請人聲請對相對人向邑數位行銷有限公司發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人。民事訴訟法第511條第1項第1款定有明文。又按支付命令之聲請,不 合於第508條至第511條之規定,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第1款及第513條第1項亦規定甚明。 二、本件聲請人以相對人應返還開發費用為由聲請核發支付命令,惟相對人唯一董事兼法定代理人林楚業於民國111年1月27日死亡,有戶籍謄本在卷可稽,因相對人無法定代理人得行使代理權,應依民事訴訟法第51條第1項選任特別代理人, 經本院命聲請人於裁定送達後7日內具狀聲請選任特別代理 人,聲請人於收受裁定後迄未補正,揆諸前開說明,本件聲請於法不合,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內,具狀附理由向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  111  年  3   月  28  日民事庭司法事務官 涂承嗣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用