法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 691

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度司促字第2871號

支付命令民事裁判日期 111 年 03 月 30 日

聲請人
即債權人
勇博工程股份有限公司
法定代理人
洪瑞彰
相對人
即債務人
啟赫營造股份有限公司
法定代理人
潘士正

上列當事人間聲請支付命令事件,本院裁定如下:

主文

本院一一一年度司促字第二八七一號支付命令事件於民國一百一十一年三月十六日所為之支付命令應予撤銷。

理由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分,得於處分送達後十日之不變期間內,以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時,應另為適當之處分,民事訴訟法第240條之4第1項本文及第2項前段定有明文。

二、本件聲請人於民國111年3月2日聲請對相對人啟赫營造股份有限公司核發支付命令,經本院於111年3月16日裁定准許。嗣據相對人陳報業經本院110年度破字第15號民事裁定宣告破產,經本院查核屬實,此有本院非訟事件處理中心查詢表及民事裁定附卷可稽,則依破產法第98條及第99條規定,聲請人應依破產程序行使權利。是本院於111年3月16日所為之支付命令,應予撤銷,另為適當之處分,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃菀茹

中  華  民  國  111  年  3   月  30  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)