資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司票字第12342號
- 聲請人
- 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林志宏
- 法定代理人
- 非訟代理人 吳佩蓉
- 相對人
- 睿億工程有限公司
- 兼上一人
- 法定代理人
- 劉繼華
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文
相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，其中如附表所示請求金額，及自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按附表所示之利息得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票三紙，付款地在聲請人公司事務所，利息如附表所示，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票三紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依附表所示之利息，准許強制執行等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。又依同法第113條準用第79條規定，有限公司之清算，應以全體股東為清算人，但公司章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。查相對人睿億工程有限公司業經臺北市政府解散登記在案，並選任股東劉繼華為清算人，是應以股東劉繼華為睿億工程有限公司之法定代理人（清算人）。
三、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
簡易庭司法事務官 黃菀茹