lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度司票字第18395號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 11 月 22 日
  • 法定代理人
    劉源森、林秋葳

  • 原告
    和潤企業股份有限公司法人
  • 被告
    興宸科技股份有限公司法人林秋葳林雅芳

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司票字第18395號 聲 請 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 興宸科技股份有限公司 法定代理人 林秋葳 相 對 人 林秋葳 林雅芳 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於民國一百一十年十二月一日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰參拾萬元,其中之新臺幣貳佰壹拾捌萬伍仟零玖拾陸元及自民國一百一十一年十月二十六日起至清償日止,按年息百分之十六計算之利息,得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國110年12月1日共同簽發之本票1紙,內載金額新臺幣(下同)2,300,000元,付款地在臺北市,利息按年息16%計算,免除作成拒絕證 書,到期日111年10月25日,詎於到期後經提示僅支付其中 部分外,其餘2,185,096元未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、 第85條第2項裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。 中  華  民  國  111  年  11  月  22  日簡易庭司法事務官 涂承嗣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用