臺灣臺北地方法院民事裁定

聲 請 人

潘文鴻

上列聲請人聲請選任被繼承人高昌暉之遺產管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，此於家事非訟事件準用之，為家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1所明定。次按利害關係人或檢察官聲請選任遺產管理人時，其聲請書應記載下列事項，並附具證明文件：一、聲請人。二、被繼承人之姓名、最後住所、死亡之年月日時及地點。三、聲請之事由。四、聲請人為利害關係人時，其法律上利害關係之事由，家事事件法第136條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人高昌暉為太平之星視聽歌唱有限公司股東，該公司近期欲召開全體股東會議，聲請人發現被繼承人已於民國109年10月22日死亡，為保護聲請人權益，爰聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。

三、查聲請人聲請選任被繼承人高昌暉之遺產管理人，未據提出被繼承人高昌暉之繼承系統表、聲請人戶籍謄本及推薦遺產管理人人選，經本院於民國111年5月31日、6月30日以北院忠家元111年度司繼字第1256號函命其於收受通知之翌日起10日、20日內補正，此項通知已合法送達聲請人，有送達證書在卷可稽，聲請人迄今並未補正。是被繼承人是否無繼承人存在，本院無從認定，揆諸前開說明，其聲請選任遺產管理人，應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。