lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度建字第22號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 01 月 28 日
  • 法官
    許純芳
  • 法定代理人
    楊宇芳、彭國倫

  • 原告
    竣翊工程有限公司法人
  • 被告
    同開科技工程股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度建字第22號 原 告 竣翊工程有限公司 法定代理人 楊宇芳 被 告 同開科技工程股份有限公司 法定代理人 彭國倫 上列當事人間給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、本件原告聲請對被告核發支付命令後,被告於法定期間內對支付命令提出異議,其支付命令之聲請視為起訴後,被告之法定代理人變更為彭國倫,已據其聲明承受訴訟,核無不合,先予敘明。 二、又提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。本件原告起訴未據繳納足額裁判費,經本院於民國110年11月24日裁定命其於送達5日內補正,此項裁定已於同年月29日送達原告,有送達證書1紙在卷 可稽。原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  111  年  1   月  28  日民事第六庭 法 官 許純芳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  1   月  28  日書記官 高宥恩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用