臺灣臺北地方法院111年度抗字第244號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 08 日
• 法官: 許純芳、許柏彥、劉宇霖
• 法定代理人: 李昭慶
• 原告: 宏笙資產開發股份有限公司法人、司）

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度抗字第244號
抗 告 人 宏笙資產開發股份有限公司（原名宏笙營造有限公司）
法定代理人 李昭慶

上列抗告人與相對人胡婕筠間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
抗告人應於本裁定送達後5日內，具狀補正民事抗告狀上抗告人
之法定代理人姓名及住居所，逾期即駁回其抗告。
理 由
一、按原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第4 款定有明文；此於非訟事件關係人為法人，而未由法定代理人合法代理者，準用之，同法第52條亦有明定。又依民事訴訟法第第495條之1及非訟事件法第11條、第46條之規定，前開規定於非訟事件之抗告程序準用之。
二、經查，本件抗告人之法定代理人原為李昭慶，嗣於民國111
年3月15日變更為楊穠逢，有本院依職權調取之股份有限公
司變更登記表可稽，抗告人於111年3月28日提起抗告，仍以李昭慶為法定代理人，其法定代理權自有欠缺，茲限抗告人於本裁定送達5日內補正，逾期即駁回其抗告。
三、又抗告人遵期補正法定代理人之同時，應由該法定代理人依非訟事件法第11條準用民事訴訟法第170條、第175條、第48條規定，具狀聲明承受訴訟，並表明是否承認李昭慶於解任後代表抗告人所為之訴訟行為。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　8 　　日民事第六庭 審判長法　官 許純芳
法 官　許柏彥
法 官 劉宇霖
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　8 　　日書記官　洪仕萱