臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

台灣福祉科技有限公司

法定代理人

古嘉琳

訴訟代理人

周念暉律師

被告

輔康企業有限公司

法定代理人

劉慧珠

上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。另按依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審民事訴訟事件，及其他依法律規定或經司法院指定由智慧財產及商業法院管轄之案件，均由智慧財產及商業法院管轄，此觀智慧財產及商業法院組織法第3條第1款、第4款自明。

二、本件原告起訴主張被告違反公平交易法第21條、第22條第1項第1款、第2款、第25條等規定並構成民法侵權行為，依公平交易法第21條、第22條第1項第1款、第2款、第25條、第30條、第31條、第33條及民法第184條第1項前段、後段、第2項、第195條第1項後段等規定，請求被告賠償至少新臺幣500萬元本息，並於其官方網站首頁刊登本案原告勝訴判決1個月。本件依原告之主張，其係以受公平交易法所保護之智慧財產權益為訴訟標的，請求法院為裁判，依上規定，應由智慧財產及商業法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，乃係違誤，爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。