臺灣臺北地方法院民事裁定

被上訴人即

附帶上訴人 晶展光電有限公司

兼 法 定

代理人

謝榮展

上列被上訴人與上訴人日盛全台通小客車租賃股份有限公司間給付租金事件，因不服本院第一審判決提起附帶上訴，未繳納裁判費，查第一審判決命被上訴人給付新臺幣（下同）515,600元本息，惟上訴人就租金25,600元部分，改為請求12,800元，並減縮起訴聲明（見本院卷第263頁），是被上訴人之附帶上訴利益為502,800元（即515,600元-25,600元＝502,800元），應徵第二審裁判費8,265元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命被上訴人於收受本裁定後五日內向本院繳納，逾期未繳即駁回其附帶上訴。