臺灣臺北地方法院111年度簡上字第526號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 13 日
• 法官: 溫祖明、洪文慧、陳靜茹
• 當事人: 芳琪有限公司、彭瑞妃、詹秀美、陳傳明、葉聖聰、譚淑華、徐瑞蘭、何連國

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度簡上字第526號
上 訴 人 芳琪有限公司

法定代理人 陳春惠

訴訟代理人 楊久弘律師
吳宜珊律師
被上訴人 彭瑞妃
詹秀美

陳傳明
葉聖聰
譚淑華
徐瑞蘭

何連國
共 同
訴訟代理人 吳艾侖律師
上列當事人間損害賠償事件，上訴人原上訴聲明：「原判決廢棄。上廢棄部分，被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣(下同)39萬1,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息。上廢棄部分，被上訴人應自民國111年2月1日
起至被上訴人同意上訴人回復營業日止，按月連帶給付上訴人1
萬7,000元。…」，並據繳納裁判費6,450元；嗣於111年12月28日
具狀變更上訴聲明為：「原判決關於駁回後開第二項請求之部分廢棄。上廢棄部分，被上訴人應連帶給付上訴人56萬1,000元
（誤載為59萬1,000元，見本院卷第127頁），及其中39萬1,000
元自起訴狀繕本送達翌日起、其中17萬元自本書狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息。…」是以，本件擴張上訴聲明應追徵二審裁判費，經核本件訟標的金額為56萬1,000元，二審應徵9,255元之裁判費，扣除上訴人已繳納之6,450
元，尚應補繳2,805元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項但書之規定，限上訴人於收受本件裁定送達5日內，向
本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回該訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日民事第四庭 審判長法 官 溫祖明
法 官 洪文慧
法 官 陳靜茹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 13 日書記官 蔡汶芯