臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人

伍維洪

相對人

元氣樂有限公司

兼法定代理人

蕭啟成

相對人

黃柏榮律師即鄭佳玲之破產管理人

上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，同法第106條亦有明文。

二、聲請意旨略以：伊前依本院110年度司裁全字第926號民事裁定，提供面額新臺幣50萬元之102年度甲類第6期中央政府建設公債為擔保，並以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）110年度存字第1188號擔保提存事件提存，復經士林地院110年度司執全字第181號假扣押執行在案。茲因前開公債即將屆期，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請准予變更提存物為同面額之111年度甲類第3期中央政府建設公債等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院110年度司裁全字第926號裁定、士林地院110年度存字第1188號提存書、士林地院110年度司執全字第181號函等影本為證，並經本院職權調取前揭案卷查對無訛，且聲請人所聲請變換之提存物核與原提存物之價值相當，仍足以擔保相對人之損害，是本件聲請經核尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第106條前段、第105條第1項，裁定如主文。