臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

鑫翔直播行銷有限公司

法定代理人

謝侑霖

訴訟代理人

田雅文律師

被告

樂播科技股份有限公司

法定代理人

詹群毅

上列當事人間請求確認經銷契約關係存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。

二、原告請求確認兩造於民國109年12月11日簽訂之經銷契約關係存在，並請求被告給付111年3月至12月之利潤新臺幣（下同）2,179,472元，依原告之主張，上述利潤2,179,472元即為原告因該經銷契約關係存在所能獲得之利益，故兩者訴訟之客觀目的相同，互有競合關係，應以2,179,472元核定本件訴訟標的價額，無庸重複計算。

三、依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準規定，原告應繳納第一審裁判費22,582元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限期命原告補正之。

四、爰裁定如主文。