

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度補字第359號
- 原告
- 盧明軒
- 被告
- 乘十施作設計有限公司
- 法定代理人
- 鄭宇睿
上列當事人間給付違約金事件,查原告訴之聲明第一項請求被告應依兩造於民國110年5月15日所簽訂之「裝修設計委託暨工程承攬合約書」之規範,並以該契約附件圖說文件及估價單之標準,以書面通知原告驗收,核其性質係屬因財產權而涉訟,惟通知原告驗收可得之利益尚無從估算,原告之起訴狀亦表明難估算其如獲勝訴判決所得受之客觀上利益,此項請求之訴訟標的價額自不能核定,爰依民事訴訟法第77條之12,以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1,核定此部分訴訟標的價額為新臺幣(下同)165萬元。另原告訴之聲明第二項係請求被告給付自110年9月13日起至完成驗收程序之日止,按日給付2,328元之遲延違約金,與第一項聲明間有牽連關係,核係附帶請求,依民事訴訟法第77條之2規定不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為165萬元,應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依同法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。