臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

陳穧壬

相對人

劉胤麟

上列聲請人因與相對人間請求分割共有物事件，聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254 條第5 項定有明文。是依上開規定，得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實登記者，僅原告有此權利。

二、聲請意旨略以：伊與相對人間請求分割共有物事件，業經本院以111年度訴字第3843號事件（下稱本案訴訟）受理在案。因相對人於本院執行處110年度司執字第42046號強制執行事件中雖拍定取得第三人陳彥樺所有之臺北市○○區○○○路000號2樓之4建物及其所坐落之臺北市○○段0○段000○00000○00000地號土地（權利範圍337/40萬），然因上開拍賣程序有未依法通知優先承買權人之重大瑕疵，業經伊聲明異議，並具狀聲明優先承買，是相對人得否以共有人之身分請求分割共有物，尚有可議，為避免伊及其他共有人遭受不利益，爰依民事訴訟法第254條第5項規定，聲請准予發給已起訴證明，俾向該管登記機關辦理訴訟繫屬登記云云。

三、然查，聲請人為本案訴訟之被告，業經本院調取本案訴訟案卷核閱無誤，揆之前揭規定及說明，其並無聲請許可為訴訟繫屬事實登記之權，聲請人執前詞聲請准予發給已起訴證明，於法無據。是聲請人本件聲請，為不合法，應予駁回。

四、爰裁定如主文。