lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 564

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度訴字第1749號

給付違約金民事裁判日期 112 年 01 月 03 日

法官劉娟呈

上訴人
即被告
福全貿易有限公司
法定代理人
陳浩殷

上列上訴人與被上訴人東立汽車材料行即詹逸明、潤比特貿易有限公司間請求給付違約金事件,上訴人對於本院民國111年10月27日111年度訴字第1749號判決提起上訴,未據上訴人繳納裁判費。查本件上訴人上訴聲明原判決廢棄;上開廢棄部分,被上訴人之訴及假執行之聲請均駁回,是上訴人上訴利益為新臺幣(下同)200萬元,應徵第二審裁判費31,200元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴。又上訴人尚未具體敘明上訴理由,併依同法第441條裁定補正。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 1 月 3 日

民事第五庭 法 官 劉娟呈

中 華 民 國 112 年 1 月 3 日

書記官 廖健宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)