lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 735

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度訴字第5328號

給付款項民事裁判日期 114 年 08 月 07 日

法官賴秋萍

上訴人
即被告
易停網股份有限公司
法定代理人
施凱文
被上訴人
即原告臺北市停車管理工程處
法定代理人
劉瑞麟

上列當事人間請求給付款項事件,經本院判決上訴人應給付被上訴人新臺幣(下同)34萬1,058元,及自民國111年9月27日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,駁回被上訴人其餘之訴。上訴人不服,於114年8月2日具狀提起上訴到院,聲明請求原判決不利於上訴人部分廢棄,並就廢棄部分駁回被上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請,乃對其所受一部敗訴判決提起全部上訴,惟未據繳納第二審裁判費。是本件上訴利益即訴訟標的金額為34萬1,058元,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段規定,應徵第二審裁判費7,125元(至法定利息因屬附帶請求,依同法第77條之2第2項規定,不併算其訴訟標的金額)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書及第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納,逾期未繳即駁回上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 8 月 7 日

民事第一庭 法 官 賴秋萍

中 華 民 國 114 年 8 月 7 日

書記官 顏莉妹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)