臺灣臺北地方法院111年度訴字第638號

• 裁判案由: 返還借款等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 19 日
• 法官: 許純芳、陳智暉、許柏彥
• 法定代理人: 林秉峰
• 原告: 周凱律
• 被告: 新顥循環系統股份有限公司法人、有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第638號
原 告 周凱律

訴訟代理人 林見軍律師
被 告 新顥循環系統股份有限公司
有限公司、鑫禾實業股份有限公司)

法定代理人 林秉峰
上列當事人間請求返還借款等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項定有明文。
二、經查，原告起訴先位依其與訴外人張逸鈞於民國105年3月11日所訂契約書（兼作借據）請求被告返還借款，備位依民法第179條規定請求返還不當得利（見本院卷第113至114頁）
，惟觀上開契約書（見本院卷第13頁），被告並非當事人，立約之張逸鈞之住所亦不在本院轄區，且無由本院管轄之約定，依原告所提商工登記公示資料（見本院卷第17頁），105年借款時被告主事務所亦不在本院轄區，並已於原告起訴
前之民國110年12月2日即遷移至新北市中和區（見本院卷第119頁），復不在本院轄區，是本件應由臺灣新北地方法院
管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　19　　日民事第六庭 審判長法　官　許純芳

法　官　陳智暉

法　官　許柏彥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　19　　日書記官 蔡庭復