lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度重勞訴字第51號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 30 日
  • 法官
    莊仁杰

  • 原告
    謝信枝
  • 被告
    美商建昇全球股份有限公司台灣分公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度重勞訴字第51號 原 告 謝信枝 訴訟代理人 歐陽弘律師 複代理人 馬承佑律師 被 告 美商建昇全球股份有限公司台灣分公司 法定代理人 SAMUEL ROBERT SHRENKER 上列當事人間請求確認僱傭關係等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣柒佰壹拾柒元,逾期即駁回其訴。 理 由 一、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款之規定,原 告起訴應繳納裁判費,此為起訴合法要件,如未繳納,經審判長定期補正仍不補正者,法院應以裁定駁回之。 二、經查,本件原告變更後請求被告給付工資新臺幣(下同)3 萬2,500元、特別休假未休工資14萬7,333元、未提繳勞工退休金之損害賠償33萬6,889元、代墊費1萬4,929元及資遣費23萬2,946元,其中請求給付工資3萬2,500元、特別休假未休工資14萬7,333元、未提繳勞工退休金之損害賠償33萬6,889元及資遣費23萬2,946元部分,因符合勞動事件法第12條規 定,暫免徵收裁判費3分之2,共為74萬9,668元(計算式:32,500元+147,333元+336,889元+232,946元=74萬9,668元), 故此部分應徵裁判費為2,717元【計算式:8,150元-(8,150元×2/3)=2,717元,元以下四捨五入】;剩餘請求代墊費1萬 4,929元,不符合勞動事件法第12條規定,應徵裁判費為1,000元,是應徵收第一審裁判費3,717元,扣除已繳納之勞動 調解聲請費3,000元,尚應補繳第一審裁判費717元(計算式:3,717元-3,000元=717元),茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定,命原告於收受本裁 定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。 三、特此裁定。 中 華 民 國 111 年 8 月 30 日勞動法庭 法 官 莊仁杰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  111  年  8   月  30  日書記官 廖宣惟

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度重勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用