lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 650

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度重訴字第2號

債務人異議之訴等民事裁判日期 111 年 11 月 16 日

法官林禎瑩

上 訴 人
即 被 告 吸引力生活事業股份有限公司
法定代理人
戴春發

上列上訴人因與被上訴人即原告香港商偉成亞太有限公司台灣分公司、張垣間債務人異議之訴等事件,上訴人對於本院民國 111年9月2日判決提起上訴。經查本件上訴利益為新臺幣(下同)5,952,837元(計算式: 2個月租金2,333,242元+12天租金451,595元+違約金6,048,000元-保證金2,880,000元=5,952,837元),應徵第二審裁判費90,006元,扣除上訴人於110年10月4日已繳納第二審裁判費 16,350元,尚應補繳73,656元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 11 月 16 日

民事第二庭 法 官 林禎瑩

中 華 民 國 111 年 11 月 16 日

書記官 葉佳昕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)