lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度重訴字第358號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認合建契約關係不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 08 月 22 日
  • 法官
    張瓊華
  • 法定代理人
    許憲宗

  • 原告
    王素貞莊彩卿陳貞珍林玉英吳聖詠吳聖諦吳聖詒徐碧蓮
  • 被告
    楊昇建設股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度重訴字第358號 上 訴 人 即 被 告 楊昇建設股份有限公司 法定代理人 許憲宗 被 上訴人 即 原 告 王素貞 莊彩卿 陳貞珍 林玉英 吳聖詠 吳聖諦 吳聖詒 徐碧蓮 起慕德斯欽 上列當事人間確認合建契約關係不存在事件,上訴人對於本院民國113年7月19日第一審判決提起上訴,未據繳納上訴裁判費。查本件係屬財產權訴訟,上訴人就其敗訴部分全部提起上訴,其所得受之客觀上利益不能核定,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)990萬元,應徵第二審裁判費148,545元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內向本院如數 補繳,逾期未補正,即駁回上訴。另併依民事訴訟法第441條之 規定提出上訴理由狀,並附繕本9份到院,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 8 月 22 日民事第八庭 法 官 張瓊華 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 113 年 8 月 22 日書記官 邱美嫆

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用