資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重訴字第583號
- 上訴人
- 即被告
- 張鳳玲
上列上訴人因與被上訴人即原告侯州燕間債務人異議之訴事件，對於民國112年7月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳拾捌萬貳仟元，逾期不繳，即駁回上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
二、經查，上訴人即被告對本院111年度重訴字第583號判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費。而上訴人之上訴聲明係就其第一審敗訴部分提起全部上訴，核其上訴利益為新臺幣（下同）2,000萬元。準此，本件應徵第二審裁判費28萬2,000元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。