臺灣臺北地方法院111年度勞執字第36號
關鍵資訊
- 裁判案由勞資爭議執行裁定
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期111 年 05 月 13 日
- 當事人吳宗泰、蝦米智慧股份有限公司、謝幸蓉
臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度勞執字第36號 聲 請 人 吳宗泰 相 對 人 蝦米智慧股份有限公司 法定代理人 謝幸蓉 上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下: 主 文 一、民國111年4月11日中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄之調解結果,關於「㈠資方同意給付勞方工資(內含特休未休工資)7萬1,725元,上述金額資方應於111年5月5日以 前給付,逕匯入勞方原領薪資帳戶。」之調解內容,准予強制執行。 二、聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:兩造間因給付工資等之勞資爭議,於民國111年4月11日經中華民國勞資關係協進會調解成立,調解成立之第一項內容如主文第一項所示。詎相對人並未按期履行,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請裁定准予強制 執行等語。 二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。 三、經查: 聲請人主張兩造經勞資爭議調解成立上開內容,且相對人並未按期履行等情,業據其提出勞資爭議調解紀錄、存摺封面暨內頁明細為證,復本件查無勞資爭議處理法第60條各款所定不應准許強制執行聲請之情形,是聲請人上開聲請,核與前揭規定相符,應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條,非訟事件法第21條第2項,民事 訴法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 5 月 13 日勞動法庭 法 官 梁夢迪 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 5 月 13 日書記官 曹榮陞