法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 799

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度勞簡字第198號

損害賠償等民事裁判日期 111 年 07 月 18 日

法官梁夢迪

原告
陳鎮邦

上列原告與被告台安醫藥股份有限公司間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴係視為勞動調解程序之聲請,而未據繳納訴訟費用,復未記載被告法定代理人為何人及其住所或居所,經本院於民國111年7月1日裁定命原告於裁定送達後5日內補正,此項裁定已於111年7月6日送達原告,有送達回證在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補正,有本院繳費資料明細、繳費狀況答詢表及多元化案件繳費查詢清單、收文資料查詢清單附卷可查,其訴尚非合法,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所據,應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  7   月  18  日

勞動法庭 法 官  梁夢迪

中  華  民  國  111  年  7   月  18  日

書記官  林昀潔

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度勞簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)