臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

許俊傑

原告

洪銓甫

原告

呂致緯

原告

丁偉倫

原告

陳澄賢

原告

柯惠靈

原告

蔡佩姍

原告

林建銘

共同訴訟代理人

姚書容律師（法扶律師）

被告

源聯營造股份有限公司

被告

源聯建設有限公司

共同代表人

蕭瑞璋

上列原告與被告源聯營造股份有限公司、源聯建設有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。而按普通共同訴訟，雖係以數訴合併於一訴，但僅為形式之合併，以便同時辯論及裁判而已，是其是否具備訴成立要件及權利保護要件，仍須按各共同訴訟人分別調查之。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之3分之2，為勞動事件法第12條第1項所明定。經查，原告對被告各別請求，核屬法律關係種類相同之普通共同訴訟，揆諸上開說明，應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費，本院依勞動事件法第15條適用民事訴訟法第77條之13、勞動事件法第12條第1項規定，就原告分別請求金額及應繳納之裁判費計算如附表，茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。