臺灣臺北地方法院111年度勞補字第356號
關鍵資訊
- 裁判案由給付薪資
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期111 年 08 月 17 日
- 當事人王曉菁、浩亞企業股份有限公司、張雪芬
臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度勞補字第356號 原 告 王曉菁 被 告 浩亞企業股份有限公司 法定代理人 張雪芬 上列當事人間請求給付薪資事件，原告起訴未據繳納裁判費（本件前經其他法定調解機關調解不成立）。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原 告聲明請求給付工資及資遣費等共計為新臺幣（下同）19萬6,723元，訴訟標的金額即為19萬6,723元，原應徵收第一審裁判費2,100元，惟依前開規定，得暫免徵收裁判費3分之2即1,400元（計算式：2,100x2/3=1,400），故原告應補繳第一審裁判費700元（計算式：2,100－1,400=700），茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命原告於收受本裁定送達 後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁 定。 中 華 民 國 111 年 8 月 17 日勞動法庭 法 官 莊仁杰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 8 月 17 日書記官 廖宣惟
