法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 849

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度勞補字第379號

確認僱傭關係存在民事裁判日期 111 年 06 月 29 日

法官薛嘉珩

原告
徐立宸
被告
喬成不動產仲介經紀有限公司
法定代理人
陳政燕

上列當事人間確認僱傭關係存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,原告請求確認兩造間僱傭關係存在,其請求財產上之價值即為每月薪資新臺幣(下同)30,000元及被告按月提撥6%退休金1,728元至勞工退休金專戶之財產利益,合計每月31,728元,並依勞動事件法第11條規定,以5年計算其權利存續期間,是本件訴訟標的價額核定為1,903,680元(計算式:31,728×12×5=1,903,680),依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費19,909元,惟依勞動事件法第12條之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3,是本件應暫先繳納之裁判費為6,636元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。另本件暫免徵收之金額,將於本事件確定後,由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定,向應負擔訴訟費用之一造徵收之,附此敘明。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 6 月 29 日

勞動法庭 法 官 薛嘉珩

中 華 民 國 111 年 6 月 29 日

書記官 王文心

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)