臺灣臺北地方法院111年度勞補字第386號
關鍵資訊
- 裁判案由給付加班費
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期111 年 06 月 28 日
- 法官曾育祺
- 原告王元翔
臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度勞補字第386號 原 告 王元翔 上列原告與被告齊家保全股份有限公司間給付加班費事件,原告聲請調解,因調解不成立後,未為反對訴訟續行程序,視為已經起訴,並應繳納訴訟費用。經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)5萬元,依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁 判費1000元,惟原告係請求給付加班費之工資及退休金,依勞動事件法第12條第1項得暫免徵收裁判費三分之二即667元(計算式:1000×2/3=667),小數點以下四捨五入),故原告應繳納第一 審裁判費333元(計算式:0000-000=333元)。茲限原告於收受 本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 6 月 28 日勞動法庭 法 官 曾育祺 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 6 月 28 日書記官 林祐均

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


