臺灣臺北地方法院111年度勞補字第443號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度勞補字第443號原告葉育誠莊琇如上列原告與被告孫其君即兩人工作室間請求給付工資等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，各繳納裁判費新臺幣叁佰叁拾叁元，並補正如理由欄第二點所示事項，逾期即駁回原告之訴。理由一、原告起訴未據繳納裁判費，按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告葉育誠、莊琇如之訴訟標的金額各為新臺幣（下同）32,200元(包含工資差額20,000元、資遣費5,000元及提繳勞退金7,200元）、64,634元(包含工資28,000元、資遣費19,834元及提繳勞退金16,800元），原各應徵第一審裁判費1,000 元，惟依前開規定，各得暫免徵收第一審裁判費三分之二即667元，故原告各應補繳第一審裁判費333元。二、再者，被告「兩人工作室」之組織型態不明。倘為獨資商號，應提出營利事業登記證及商號負責人最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）；倘為合夥，應陳報其合夥人代表人姓名暨提出最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）；若為公司，則應提出最新之公司變更登記事項卡及公司負責人最新之戶籍謄本（記事欄勿省略），並依該資料具狀變更起訴狀之被告。中華民國 111 年 8 月 23 日勞動法庭法官林瑋桓以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 111 年 8 月 23 日書記官江慧君

臺灣臺北地方法院111年度勞補字第443號

關鍵資訊