lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 824

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度勞補字第563號

給付加班費等民事裁判日期 111 年 11 月 23 日

法官莊仁杰

原告
林虹君
原告
邱程勇
原告
陳語謙
共同訴訟代理人
王文成律師
共同訴訟代理人
劉蘊文律師
被告
捌零後媒體製作股份有限公司
法定代理人
余祈霖

上列當事人間請求給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費(本件前經其他法定調解機關調解不成立)。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告聲明請求給付延長工時工資、特別休假未休工資及獎金等共計為新臺幣(下同)53萬7,361元(原告林虹君8萬6,530元、原告邱程勇42萬1,177元、原告陳語謙2萬9,654元),訴訟標的金額即為53萬7,361元,原應徵收第一審裁判費5,840元,惟依前開規定,得暫免徵收裁判費3分之2即3,893元(計算式:5,840x2/3=3,893,元以下四捨五入),故原告應補繳第一審裁判費1,947元(計算式:5,840-3,893=1,947),茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 11 月 23 日

勞動法庭 法 官 莊仁杰

中 華 民 國 111 年 11 月 23 日

書記官 廖宣惟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)