111年度勞補字第605號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：111 年 12 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度勞補字第605號原告吳文心詹林翰鄭維茜被告日商豐臣商事股份有限公司台灣分公司法定代理人西園寺優真（SAIONJI YUMA）上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費（本件前經其他法定調解機關調解不成立）。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件原告聲明請求給付工資、資遣費、特別休假未休工資等共計為新臺幣（下同）46萬元（原告吳文心17萬5,000元、原告詹林翰22萬元、原告鄭維茜6萬5,000元），訴訟標的金額即為46萬元，原應徵收第一審裁判費4,960元，惟依前開規定，得暫免徵收裁判費3分之2即3,307元（計算式：4,960x2/3=3,307，元以下四捨五入），故原告應補繳第一審裁判費1,653元（計算式：4,960－3 ,307=1,653），茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 111 年 12 月 28 日勞動法庭法官莊仁杰以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 111 年 12 月 28 日書記官廖宣惟

臺灣臺北地方法院111年度勞補字第605號

關鍵資訊