lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度勞訴字第347號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    回復原職等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 08 月 11 日
  • 法官
    林玲玉
  • 法定代理人
    陳文琦

  • 原告
    張靖玲
  • 被告
    聯利媒體股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度勞訴字第347號 原 告 張靖玲 被 告 聯利媒體股份有限公司 法定代理人 陳文琦 訴訟代理人 陳業鑫律師 陳立強律師 上列當事人間請求回復原職等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 「勞動事件以勞工為原告者,由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄」、「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」勞動事件法第6條第1項前段、第28條第1 項定有明文。 本件原告以被告調動原告工作,違反勞動基準法第10條之1所定 原則為由,向本院起訴請求回復原職。審酌被告之主營業所、主事務所所在地在臺北市內湖區(見被證1經濟部商業司商工登記公示資料),依勞動事件法第6條第1項前段規定,本件應由 臺灣士林地方法院管轄。原告經被告抗辯本院無管轄權後,同意移送臺灣士林地方法院,爰依民事訴訟法第28條第1項規定 ,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  8   月  11  日勞動法庭 法 官 林玲玉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  8   月  11  日書記官 張婕妤

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用