111年度勞訴字第347號｜民事：回復原職等｜裁判日期：111 年 08 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度勞訴字第347號原告張靖玲被告聯利媒體股份有限公司法定代理人陳文琦訴訟代理人陳業鑫律師陳立強律師上列當事人間請求回復原職等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由 「勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」勞動事件法第6條第1項前段、第28條第1 項定有明文。 本件原告以被告調動原告工作，違反勞動基準法第10條之1所定原則為由，向本院起訴請求回復原職。審酌被告之主營業所、主事務所所在地在臺北市內湖區(見被證1經濟部商業司商工登記公示資料)，依勞動事件法第6條第1項前段規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。原告經被告抗辯本院無管轄權後，同意移送臺灣士林地方法院，爰依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　11　　日勞動法庭法官林玲玉以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　11　　日書記官張婕妤

臺灣臺北地方法院111年度勞訴字第347號

關鍵資訊