法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 753

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度勞訴字第368號

確認調動處分無效等民事裁判日期 111 年 09 月 05 日

法官林玲玉

原告
陳金鳳
被告
偉林電子股份有限公司
法定代理人
廖顯猷

上列當事人間請求確認調動處分無效等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

「勞動事件以勞工為原告者,由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄」、「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」勞動事件法第6條第1項前段、第28條第1項定有明文。

本件原告以被告自民國111年2月22日起頻繁調動原告工作,不符合勞動基準法第10條之1所定原則為由,向本院起訴請求確認被告調動原告工作之處分無效,應回復原告之半成品倉儲管理員職務,並自同年3月17日起至原告回復原職務止按月給付原告工資新臺幣4萬元。審酌被告之主營業所、主事務所所在地及原告之勞務提供地均在臺北市南港區(見卷第51頁經濟部商工登記公示資料、第49頁公務電話紀錄),依勞動事件法第6條第1項前段規定,本件應由臺灣士林地方法院管轄,爰依職權裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  9   月  5   日

勞動法庭 法 官 林玲玉

中  華  民  國  111  年  9   月  5   日

書記官 張婕妤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)