lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度司字第190號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    選任臨時管理人
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 08 月 21 日
  • 法官
    方祥鴻

  • 被告
    吉成興業有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司字第190號 聲 請 人 李錦臺律師即吉成興業有限公司之臨時管理人 相 對 人 吉成興業有限公司 上列聲請人聲請解任相對人臨時管理人事件,本院裁定如下 主 文 本院於民國一百一十二年一月六日以一一一年度司字第一九○號裁定所選任相對人吉成興業有限公司之臨時管理人李錦臺律師,應予解任。 理 由 一、本件聲請意旨略以:相對人吉成興業有限公司(下稱吉成公司)已遭臺北市政府廢止登記在案,爰依法聲請解任伊為吉成公司之臨時管理人等語。 二、按有限公司之董事不為或不能行使職權,致公司有受損害之虞時,法院因利害關係人或檢察官之聲請,得選任一人以上之臨時管理人,代行董事之職權;但不得為不利於公司之行為,公司法第108條第4項準用第208條之1第1項定有明文。 又解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算;公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者,準用前3條之規定 ,亦為公司法第24條、第26條之1所明定。又有限公司之清 算,應以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議,另選清算人者,不在此限。公司法第79條亦有明文。 三、經查: 相對人公司前經本院於民國112年1月6日以本院111年度司字第190號裁定選任聲請人為臨時管理人,並囑託臺北市政府 辦理登記;惟相對人公司業經臺北市政府於113年2月1日以 府產業商字第11336010800號函廢止相對人公司之公司登記 等情,有前揭函文及及相對人公司變更登記表附卷,堪信為真實,依前揭說明,相對人公司應行清算,並無繼續由臨時管理人代行董事職務之必要,是聲請人向本院聲請解任其臨時管理人職務,為有理由,應予准許。 四、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  8   月  21  日民事第三庭  法 官 方祥鴻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  8   月  21  日書記官 黃文誼

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度司字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用