lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,109

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度司字第2號

選派清算人民事裁判日期 111 年 10 月 04 日

法官陳正昇

聲請人
新北市政府稅捐稽徵處
法定代理人
張世玢
相對人
中國金屬化工股份有限公司

清 算 人 楊正評律師

上列聲請人聲請為相對人選派清算人事件,本院裁定如下:

主文

選派楊正評律師(住臺北市中正區)為相對人之清算人。

聲請費用由相對人負擔。

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算;前開規定,於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之;股份有限公司之清算,以董事為清算人,但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時,不在此限;不能依前項之規定定清算人時,法院得因利害關係人之聲請,選派清算人,公司法第24條、第26條之1、第322條分別定有明文。

二、聲請意旨略以:相對人截至民國110年12月間滯欠房屋稅、地價稅等共計新臺幣(下同)1,136,274元,尚待送達,惟相對人業經主管機關廢止公司登記在案,相對人董事長陳寶珠已經死亡,其餘董事及監察人與相對人業已無委任關係,現相對人已無董事可任清算人,相對人章程又未規定清算人之產生方式,聲請人以利害關係人之身分,聲請法院選派相對人之清算人。

三、聲請人前揭主張,有臺北市政府書函、公司變更登記表、公司章程、除戶謄本等件為證,足認相對人現確無清算人可執行清算事務,聲請人為相對人聲請選派清算人,核無不合,又相對人迄今仍未透過股東會決議選任清算人,本院審酌相對人清算事務仍需委任律師或會計師為之,楊正評律師因具備專業知識,亦表示願擔任相對人清算人,並經聲請人同意其擔任清算人,復核無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情事,堪認選派楊正評律師擔任相對人之清算人,本件聲請為有理由,應予准許,裁定如主文。

民事第四庭法 官 陳正昇

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  10  月   4  日

中  華  民  國  111  年  10  月  4   日

書記官 翁挺育

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度司字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)