111年度司字第55號｜民事：選派清算人｜裁判日期：111 年 07 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司字第55號聲請人臺北市稅捐稽徵處法定代理人倪永祖相對人大鼎投資股份有限公司上列聲請人聲請選派相對人大鼎投資股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：主文選派余景登律師（住○○市○○區○○○路○○號四十一樓）為大鼎投資股份有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定；公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之1、第322條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人欠繳臺北市109年、110年地價稅及房屋稅共計新臺幣（下同）21萬8,182元，已逾繳納期間尚未繳納，相對人業經經濟部於民國80年5月17日以經商字第212030號撤銷登記在案，依公司法第26條之1準用第24條及第322條規定，相對人應行清算程序並以董事為清算人，惟董事長姜安君、董事宋銘鏞已死亡，另一董事張清豐經本院於110年2月23日以109年度訴字第4372號判決確認董事委任關係自109年8月3日起不存在，並於110年3月29日確定，現相對人已無董事清算人，為確保租稅之徵收，爰依公司法第322條規定，聲請選派相對人之清算人等語。三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出欠稅查詢情形表、經濟部111年3月16日經授商字00000000000號函、財政部臺北國稅局中正分局111年3月14日財北國稅中正營所字第1112252794號函、本院109年度訴字第4372號民事判決暨確定證明書、個人基本資料查詢、臺北○○○○○○○○○105年3月15日北市正戶資字第10530255500號函、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、欠稅管理系統畫面、全國欠稅總歸戶系統畫面、109 年度綜合所得稅各類所得資料清單等影本在卷可稽（見本院卷第15頁至第61頁），堪為信實，是相對人因首揭公司法規定，應行清算，因相對人無董事得為清算人，則依前揭規定，聲請人本於利害關係人之身分，聲請為相對人公司選派清算人，依法有據。本院審酌公司清算涉及稅賦、會計、法律等專業事項，宜選派具備前開專業知識之人擔任清算人。而聲請人建議之余景登律師具備法律專業智識，足任辦理公司清算事務，且表示同意擔任相對人之清算人，有余景登律師提出之同意書、律師證書在卷可考（見本院卷第89頁至第91頁、第107頁），其復無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情形，選派余景登律師為相對人之清算人，應不致損害該公司利益，聲請人亦已預納清算人之報酬，故本院認選派余景登律師為相對人之清算人，應屬適當，爰裁定如主文。四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　27　　日民事第一庭法　官　賴淑萍以上正本係照原本作成。本裁定不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　27　　日書記官黃怜瑄

臺灣臺北地方法院111年度司字第55號

關鍵資訊