臺灣臺北地方法院民事裁定

被告

陳元忠

被告

劉筱娟

被告

美的世界時報有限公司

法定代理人

吳沛玲

上列被告與原告即訴訟救助聲請人王紅梅間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查本件係原告王紅梅提起損害賠償訴訟（110年度金字第115號），經本院於民國110年9月27日以110年度救字第1721號裁定對原告准予訴訟救助。嗣上開訴訟業經第一審判決確定，訴訟費用由被告連帶負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）900,000元，應徵裁判費9,800元。是原告暫免繳交之裁判費9,800元應即由被告連帶向本院繳納，並應依上說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。