111年度司他字第333號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：111 年 10 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司他字第333號被告鴻大營利事業股份有限公司法定代理人韋益群上列被告與原告傅千芝間確認僱傭關係等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖佰陸拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。本於同一之法律上理由，於法院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。二、經查本件係原告提起111年度勞訴字第315號確認僱傭關係等訴訟，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。上開訴訟業經判決確定，訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔。三、查本件原告原起訴請求被告給付①新臺幣(下同)126,278元及利息；②被告應自110年9月9日起至110年11月15日止，按月提繳2406元至原告勞動部勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶，核減縮後訴訟標的金額為131,651元，應徵收裁判費為1,440元。其中原告已繳納3分之1裁判費為480元，是原告暫免繳納3分之2之裁判費即960元（計算式：1,440×2÷3），應由被告向本院繳納，並應於本裁定送達被告之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　 10 　　月　　 3　　日民事第三庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院111年度司他字第333號

關鍵資訊