111年度司他字第593號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 01 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司他字第593號相對人即債權人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人雷仲達相對人即債權人新利資產管理股份有限公司法定代理人酒井裕之相對人即債權人中華開發資產管理股份有限公司（原新利資產管理股份有限公司）法定代理人林德雲相對人即債權人新北市政府稅捐稽徵處新店分處法定代理人黃育民相對人即債權人衛生福利部中央健康保險署(臺北業務組) 法定代理人李伯璋上列相對人與聲請人林心玲間因消費者債務清理職權免責事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文相對人應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、查本件係聲請人林心玲間因消費者債務清理職權免責事件（110年度消債職聲免字第117號），經本院於民國111年3月21日以111年度消債救字第4號裁定對聲請人准予訴訟救助，准其暫免繳納抗告費用新臺幣(下同)1,000元。嗣上開事件業經裁定確定，抗告程序費用1,000元由相對人負擔。是以，聲請人林心玲暫免繳交之抗告費1,000元應即由相對人向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112　　年 1 月 31 日民事第三庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院111年度司他字第593號

關鍵資訊