111年度司他字第88號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：111 年 03 月 09 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司他字第88號原告林宗憲上列原告即訴訟救助聲請人與被告謝志勇即駿騏科技企業社、竣翊工程有限公司、齊裕營造股份有限公司、楊永澤及許文達間給付職業災害補償金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹拾貳萬零肆佰壹拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、經查本件係原告對被告謝志勇即駿騏科技企業社、竣翊工程有限公司、齊裕營造股份有限公司、楊永澤及許文達提起給付職業災害補償金等訴訟（本院106年度勞訴字第323號），經本院以106年度救字第247號裁定准予訴訟救助。兩造於訴訟進行中移付調解成立（臺灣高等法院111年度勞上移調字第2號），其調解成立內容第七項約定訴訟費用各自負擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）969,555元、988,200元、2,707,504元及996,000元，合計5,661,259元，應徵第一審裁判費57,133元，又國庫另墊付證人旅費530元及鑑定費用10,000元。原告就第一審敗訴部分提起上訴，請求被告再給付2,201,728元及909,820元，合計3,111,548元，應徵第二審裁判費47,832元，又原告於第二審聲請定暫時狀態之處分，經臺灣高等法院109年度全字第5號裁定駁回，應負擔聲請費用1,000元。原告就第二審敗訴部分提起上訴，請求被告給付2,201,728元及99,900元，合計2,301,628元，應徵第三審裁判費35,803元。嗣原告於第三審發回第二審更審中調解成立，原告得請求退還該審級（即第二審）裁判費三分之二，故原告應負擔第二審裁判費15,944元（計算式：47,832÷3＝15,944）。是以，原告應向本院繳納歷審暫免之訴訟費用120,410元（計算式：57,133＋530＋10,000＋15,944＋1, 000＋35,803＝120,410），並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　9　　日民事第六庭司法事務官　劉瑞宗

臺灣臺北地方法院111年度司他字第88號

關鍵資訊