lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 825

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院111年度司促字第149號

支付命令民事裁判日期 111 年 01 月 05 日

臺灣臺北地方法院支付命令

111年度司促字第149號

聲請人
即債權人
張鳳玲
相對人
即債務人
金斯頓國際股份有限公司
法定代理人
史國雲

一、債務人應向債權人清償新臺幣貳仟零肆拾陸萬伍仟元,及自民國一百零九年十二月二日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、按執票人向支票債務人行使追索權時,得請求自為付款提示日起之利息,如無約定利率者,依年利六釐計算,票據法第一百三十三條定有明文。又依同法第六十九條第三項規定,為交換票據向票據交換所提示者,與付款之提示有同一效力。前開規定,並為同法第一百四十四條明文於支票準用之。經查,債權人提出票面金額為新臺幣貳仟零肆拾陸萬伍仟元支票(下稱系爭支票)之臺灣票據交換所退票理由單,其內所記載之退票日期係民國一百零九年十二月二日,依前揭規定,本件債權人於該日向票據交換所為提示即有與付款提示相同之效力。是知系爭支票付款提示日為民國一百零九年十二月二日,則債權人請求債務人給付民國一百零九年十二月二日前之利息部分,自屬無據,應予駁回。

三、債權人請求之原因事實如附件所載。

四、如債務人未於第一項期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服第二項駁回部分,應於本命令送達後十日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 涂承嗣

中 華 民 國 111 年 1 月 5 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)