111年度司促字第557號｜民事：支付命令｜裁判日期：111 年 02 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司促字第557號聲請人即債權人曾國俊上列聲請人聲請對相對人鄭素惠發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又債權人之請求，應釋明之，復為同法第511條第2項所明定。二、本件聲請人所提出之合約、單據均為以得農会社有限公司( 下稱得農公司)所訂立，聲請人僅為該公司之法定代理人，而聲請人所提出之上開釋明文件，訂立契約之對照為令和產後護理之家(下稱令和護理之家)，非本件相對人鄭素惠，本件相對人僅為該護理之家之法定代理人。查本件聲請人聲請本件支付命令，以相對人逾期未繳清潔工程款為由，請求給付款項。由於聲請人未釋明究以個人名義？抑或以得農公司名義？向相對人鄭素惠？抑或向令和護理之家？請求給付。經本院於民國111年1月13日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正，該裁定於111年1月18日送達聲請人，惟其逾期迄未補正。是本件聲請人及相對人為何人均未臻明確，且聲請人亦未明確指明系爭法律關係之兩造為何人？並進一步就兩造間法律關係之原因事實予以充分釋明，故聲請本院對相對人核發支付命令，於法未有未洽，聲請不予准許，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　24　　日民事庭司法事務官涂承嗣

臺灣臺北地方法院111年度司促字第557號

關鍵資訊