臺灣臺北地方法院111年度司促字第6341號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 09 日
• 法定代理人: 程耀輝、劉文凱
• 原告: 台北富邦商業銀行股份有限公司法人、林政豐
• 被告: 安和建設股份有限公司法人、許智翔、應向債權人連帶清償新臺幣捌拾參萬柒仟柒佰參拾陸

臺灣臺北地方法院支付命令
111年度司促字第6341號
聲 請 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝
代 理 人 林政豐
相 對 人
即債務人 安和建設股份有限公司

法定代理人 劉文凱
相 對 人
即債務人 許智翔

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣捌拾參萬柒仟柒佰參拾陸元，及自民國一百一十年十一月十三日起至清償日止，按年息百分之二點四二計算之利息，暨自民國一百一十年十二月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。死亡之人無權利能力，亦無當事人能力，此觀之民法第六條及民事訴訟法第四十條第一項規定自明。次按，支付命令之聲請，其債權人 (即聲請人 )或債務人無當事人能力者，法院應以裁定駁回
之。經查，相對人許界謀已於民國110年9月30日死亡，而無當事人能力，有戶籍謄本在卷可稽。揆諸前開說明，聲請人聲請對其核發支付命令，於法即有未合，此部分應予駁回。三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服第二項駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日民事庭司法事務官 涂承嗣