111年度司促字第8364號｜民事：支付命令｜裁判日期：111 年 07 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司促字第8364號聲請人即債權人大倉捷有限公司法定代理人鄭偉堯上列聲請人與相對人昊宴有限公司間請求支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之聲請，應表明當事人、法定代理人、請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第1款及第3款定有明文。所謂表明當事人，除記載姓名外，併應記載當事人之年籍資料，使法院得依正確年籍資料核發支付命令並送達當事人。又按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定甚明。二、本件聲請人以相對人積欠民國111年4月份、5月份採購洋酒、飲料費用新臺幣4萬8280元為由，聲請核發支付命令。惟聲請人雖記載相對人公司之名稱，但未提出相對人之主管核備資料及利息起算日期，本院於111年6月14日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正上開資料，該裁定業於同年6月20日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，然聲請人逾期迄未補正，則其聲請於法不合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　15　　日民事庭司法事務官黃菀茹

臺灣臺北地方法院111年度司促字第8364號

關鍵資訊