資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司促字第8546號
- 聲 請 人
- 即債權人
- 黃金能
上列聲請人與相對人閎碁建設股份有限公司間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形式判斷應否核發支付命令。又按支付命令之聲請，不合於第511條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人持有相對人閎碁建設股份有限公司簽發之本票1紙，詎屆期提示未獲付款而請求本院對相對人核發支付命令。惟查，聲請人提出之支票記載受款人為「光品綠能科技股份有限公司」，且記載「禁止背書轉讓」，聲請人既非票據權利人，不得據此請求相對人給付票款。經本院於民國111年6月16日裁定命聲請人於7日內補正請求原因事實之釋明文件，該裁定業於同年6月22日送達聲請人，然聲請人逾期迄未補正，難認已盡請求原因事實釋明之責，則其聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 黃菀茹