111年度司催字第1308號｜民事：公示催告｜裁判日期：111 年 09 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司催字第1308號聲請人訊達電腦股份有限公司法定代理人一智投資股份有限公司上一人法定代理人黃佳馨上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為臺灣中小企業銀行建國分行，付款人為臺灣中小企業銀行建國分行，受款人為國家安全局，支票號碼FK0000000、FK0000000號，票據金額為新臺幣267,000元、67,000元，發票日為民國110年5月12 日、110年7月16日之支票二紙，聲請裁定准予公示催告等語。二、按「申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。」，民事訴訟法第539條第1項定有明文。支票如欲為公示催告之聲請，應以得背書轉讓者為限。如支票上已載明受款人並記載禁止背書轉讓，依票據法第144條準用第30條第2項規定，即屬不得依背書轉讓之支票，縱有第三人取得該支票，亦不能主張票據權利，自無依公示催告程序命持有票據之人申報權利之必要。三、查聲請人提出之票據掛失止付通知書二紙均已載明受款人為「國家安全局」，且於111年9月7日陳報狀所提出之臺灣中小企業銀行取款憑條上，除已記載受款人為「國家安全局」，另有勾選「禁止背書轉讓」之文字，足見該支票二紙乃以「國家安全局」為受款人且禁止背書轉讓之支票，依前開說明，該支票二紙自不得聲請公示催告。則聲請人公示催告之聲請，即非適法，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　12　　日民事庭司法事務官黃菀茹

臺灣臺北地方法院111年度司催字第1308號

關鍵資訊