111年度司票字第12342號｜民事：本票裁定｜裁判日期：111 年 09 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司票字第12342號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人林志宏非訟代理人吳佩蓉相對人睿億工程有限公司兼上一人法定代理人劉繼華上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，其中如附表所示請求金額，及自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按附表所示之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票三紙，付款地在聲請人公司事務所，利息如附表所示，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票三紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依附表所示之利息，准許強制執行等語。二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。又依同法第113條準用第79條規定，有限公司之清算，應以全體股東為清算人，但公司章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。查相對人睿億工程有限公司業經臺北市政府解散登記在案，並選任股東劉繼華為清算人，是應以股東劉繼華為睿億工程有限公司之法定代理人（清算人）。三、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　1 　　日簡易庭司法事務官黃菀茹

臺灣臺北地方法院111年度司票字第12342號

關鍵資訊