臺灣臺北地方法院111年度司票字第12342號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 09 月 01 日
• 當事人: 上海商業儲蓄銀行股份有限公司、睿億工程有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司票字第12342號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人 林志宏
非訟代理人 吳佩蓉
相 對 人 睿億工程有限公司

兼 上一人
法定代理人 劉繼華
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，其中如附表所示請求金額，及自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按附表所示之利息得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票三紙，付款地在聲請人公司事務所，利息如附表所示，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票三紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依附表所示之利息，准許強制執行等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。又依同法第113條準用第79條規定
，有限公司之清算，應以全體股東為清算人，但公司章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。查相對人睿億工程有限公司業經臺北市政府解散登記在案，並選任股東劉繼華為清算人，是應以股東劉繼華為睿億工程有限公司之法定代理人（清算人）。
三、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、
第85條第2項裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　1 　　日簡易庭司法事務官 黃菀茹